Проблема:
Клиенту за 6 месяцев не приходили счета. Пришла разовая квитанция на ~300 000 руб. из‑за перехода на автоматическую передачу показаний и попадания в пиковую зону тарифа.

Что сделали:
Разбили выгруженные киловатты по месяцам, чтобы убрать завышенный пиковый коэффициент.

Результат:
Снизили сумму долга почти на 20%. Клиент получил справедливый счет и настроил корректную передачу данных.

Проблема:
Предприятие платило завышенный тариф, подозревая, что в счет включены чужие технологические потери.

Что сделали:
Провели аудит, разграничили зоны ответственности и добились переноса счётчика на фактическую границу балансовой принадлежности.

Результат:
Экономия 150 000 руб./месяц при объеме потребления 85 000 кВт/ч. Годовая экономия — более 1 млн руб.

Проблема:
При разделе участка на 20 наделов сбытовая компания выставляла счета и за общий, и за новые счётчики — задвоение киловатт.

Что сделали:
Исключили общий счётчик из расчётов и перевели всех владельцев на индивидуальные договоры.

Результат:
Полностью убрали двойную оплату. Клиент платит только за реально потребленную электроэнергию.

Проблема:
Напряжение в сети падало до 100–115 В вместо 220 В. Станок лазерной резки сбрасывал программы, металл уходил в брак.

Что сделали:
Установили оборудование для фиксации просадок, связали их с актами выбраковки и подготовили полный пакет документов для суда.

Результат:
Поставщик компенсировал убытки клиенту через суд. Производство защищено от финансовых потерь из‑за некачественного электроснабжения.

Проблема:
Новый собственник базы отдыха приобрел объект с подстанцией на своем балансе. Содержать энергослужбу и обслуживать оборудование было невыгодно и хлопотно.

Что сделали:
Помогли организовать процедуру передачи подстанции и всех электросетей в ведение электросетевой компании.

Результат:
Подстанция перешла на баланс сетевой организации, собственник снял с себя затраты на обслуживание и ответственность за энергооборудование.

Проблема:
Абонент в дачном коттеджном посёлке (ДНП) оплачивал электроэнергию через кассу товарищества. Его не устраивала эта схема — хотел платить напрямую поставщику без посредников.

Что сделали:
Вывели узел учета абонента на прямые расчёты с Петербургской сбытовой компанией.

Результат:
Абонент перешел на индивидуальный договор с поставщиком, стал платить напрямую без посредничества ДНП.

Проблема:
Заявитель подозревал перерасход электричества. Электролаборатория подтвердила — потребление выше нормы, но не из-за хищений.

Что сделали:
Обследовали энергосистему, выявили нарушения в её построении и привели схему электроснабжения в соответствие с нормами и правилами.

Результат:
Потребление снизилось на 15%, оборудование стало работать стабильно, прекратились случаи сгорания электроприборов.

Проблема:
При закрывании въездных ворот происходило искрение. Опасная ситуация требовала немедленного решения.

Что сделали:
Провели диагностику электролабораторией, выявили отсутствие заземления у абонента. Выполнили монтажные работы по установке заземления. В ходе проверки обнаружили, что подстанция и линия также не заземлены — грубое нарушение ПУЭ. Направили письмо балансодержателю с требованием устранить нарушения.

Результат:
Искрение на воротах исчезло. Балансодержатель подстанции устранил замечания, проблема перестала беспокоить всю коттеджную застройку.